Minute papillon ! (Walrus)

  

Ça, c'est bien moi, faut toujours que je fasse le malin et ça finit immanquablement par me retomber dessus !

Au lieu de lépidoptère, j'aurais pu dire papillon.

Non !   et pour deux bonnes raisons :

1. d'abord, le mot papillon ne débute pas par un L
2. ensuite, le papillon n'est que l'imago d'un membre d'une espèce de lépidoptères

En écrivant "espèce", là je me suis demandé si c'était bien le terme approprié pour  désigner un groupe spécifique dans le classement des êtres vivants. J'ai donc décidé de me référer à la science du classement : la taxinomie.

Taxinomie ou... taxonomie ?

J'ai consulté les manuels de référence (autrement dit "dicos"), sur le net, évidemment. Et mal m'en a pris, j'aurais dû m'en douter : les dictionnaires, c'est pas clair, ça suppute, ça discute, Madame la rousse sème à tout vent les graines de l'incertitude.

Y en a qui disent, comme les Québécois, que la forme française est taxinomie et que taxonomie est dérivée de l'anglais taxonomy (on connait la passion des Québécois pour la langue anglaise). La plupart des autres penchent pour dire que les deux sont admis avec des préférences variables pour l'une des deux formes sans faire de distinction précise entre les deux (sauf un qui réserve taxonomie au monde végétal).

J'ai même dégoté un truc spécial chez Wikisaitout où l'on mentionne à la fois taxinomique et taxonomie: 

Un taxon est une entité conceptuelle qui regroupe tous les organismes vivants possédant en commun certains caractères taxinomiques ou diagnostiques bien définis. Le terme dérive du terme taxonomie par troncation, et non directement du grec τάξις / táxis, « placement », « mise en ordre ».

 Ah ! Ça m'a rappelé le temps béni où je tentais (souvent en vain) d'appliquer les règles de la nomenclature chimique de l'IUPAC (International Union for Pure and Applied Chemistry). Mais revenons au vivant, même si celui-ci est bourré de chimie.

Je suis donc retourné à mes lépidoptères pour essayer de les dénicher au sein  de la taxi ou taxo... nomie des êtres vivants et là, j'en suis resté comme deux ronds de flan : j'ai découvert que des tax-machin-mies du vivant y en avait deux, comme les testaments (vous savez : l'ancien et le nouveau-ohohoho, y a qu'un cheveu sur la tête à Mathieu). Ouais ! Deux taxionomies : l'ancienne (la classique) et la nouvelle (la cladistique) tout ça pour une sombre histoire de gènes ce qui démontre à suffisance qu'où il y a du gène il n'y a pas de plaisir. J'ai donc inséré un papillon (virtuel) au point actuel de mes recherches. J'y reviendrai peut-être une autre fois grâce à l'un ou l'autre mot tordu dont ce site a le secret, mais pour l'instant, je dois vous quitter, y a le chien qui est une chienne qui brait pour que je la suive dans sa promenade méridionale. 

Quoi ?

C'est pas "du midi" méridional ? Les dicos seraient des pièges à con ?